裘山山
晚上看电视,看到一个谈话节目,话题是关于女人回家。在此之前也在报上看到过类似的讨论,觉得很无聊,不想理睬。但因为嘉宾中有一位是熟人,就忍不住想听听。不想不听还好,一听真是憋气。主持人和嘉宾均为男性,讨论的倾向性是明显的,即女人应该回家。就连我那位熟人,作为唯一的反方也只是说,现在让女人回家还没到时候。这也罢了,男人嘛,对女人指手画脚已成习惯。我也习惯。生气的是他们所说的理由,他们居然认为让女人回家还是不回家,关键在于女人所嫁的男人的经济情况,即该男人挣的钱要是够养活这个女人了,这个女人就应该回家;该男人要是能力有限,这个女人就应该继续在外面奋斗;更为荒唐的是,有人还提出男人可以给回家的女人发工资。
这真是既糟蹋了男人也糟蹋了女人。
我不明白为什么都跨入2 1世纪了,还会有人提出并讨论这个无聊的话题?更何况在中国,讨论这样一个话题是十分奢侈的。我想,它首先是对无数失业女性的不尊重,她们不想回家却不得已地回家了,她们辛酸不已却被人罩上了全职太太的光环;再者,它也是对广大农村妇女的不尊重,她们还从没享受过工作的美丽和快乐,她们一辈子埋没在繁重的毫无创造性的家务劳作中,却被认定拥有了女人最好的生活方式;第三,它还是对那些离异女性或者说单亲母亲的不尊重,这些女人害怕回家,不敢回家,她们只能把家扛在肩上,而不敢把自己撂在家里;最后,它也是对在各行各业做出了突出成就的(即没有回家的)女性的不尊重,好像她们的工作仅仅是为了挣钱,仅仅是因为没能嫁给一个能够养活自己的男人。
我不否认现代女性中有人愿意回家,愿意做所谓的“全职太太”,但这只是女性对生活方式的一种选择,而并非唯一的选择,更不是最佳的选择。因为如果你去问那些所有工作着的女人,工作真的仅仅是为了挣钱吗?我相信绝大多数女人会告诉你,工作着是美丽的。尤其是那些在工作中干出了成就的女性,那些充分展示和发挥了自己才干的女人。你再去问问那些已经做了全职太太的女性,她们真的觉得很幸福吗?
当然,这是另一个话题。
而眼下这个话题,只适合于那些丈夫十分有钱、自己又没有一份热爱的事业,且喜欢舒适生活的女人,这样的女人占中国女人的几分之几呢?我愿意算一算:先除去百分之八十的农村女性,城里女性中再减去失业的、离婚的、丈夫收入低的,等等,算下来,能占女性的百分之五就算多的了。为什么我们不把关注的目光投向那些需要关心的大多数,而要投向已经生活得非常舒适的少数人?
说到底,这个话题最不能让我接受的,就是它对女人的不尊重。女人回不回家,让女人自己来决定。这本是一个十分私人化的事情,把它作为社会问题来讨论,无论怎么谈,都只能表现出对女性的不尊重。
责任编辑:恒 之