在9日美国众议院司法委员会弹劾听证会上，民主党与共和党召集的两位律师和两党议员就弹劾总统特朗普调查程序的正当性争论不休。截至目前，听证会并未提出有关弹劾调查的新内容，主要是对弹劾调查结果的总结、划重点。

代表律师激烈交锋

民主党坚持认为，特朗普扣留美国对乌克兰军事援助，并推动乌克兰调查前副总统拜登的做法与美国的政策背道而驰，并使俄罗斯和特朗普本人从中受益。

代表共和党的律师卡斯特驳斥民主党指控特朗普与乌克兰总统通话内容涉嫌“滥权”，称这并不意味着总统寻求个人政治上的支持。

民主党反击说，特朗普在通话中寻求调查拜登政治污点的含意再清楚不过。代表民主党的首席律师戈德曼说，特朗普和乌克兰总统通话记录的“纸面意义显而易见。”

多次尝试停止程序

听证会上，共和党抨击民主党为阻止特朗普连任使尽浑身解数，为弹劾而弹劾。共和党多次严正反对民主党代表律师对特朗普不利的指控，尝试阻碍弹劾程序。

共和党还多次要求公开唱票表决，包括停止听证程序和“消灭”负面评论等，但都在党派投票中被民主党多数否决。民主党资深众议员纳德勒回应说，在列出弹劾调查的理由时，很难避免对特朗普有负面言论。

司法部内部起分歧

美国司法部监察长霍洛维茨9日发表报告称，联邦调查局（FBI）对特朗普“通俄门”的调查是正当的，不存在任何政治动机。

霍洛维茨进行了170多人次询问，涉及100多名证人，包括前联邦调查局长科米、前司法部长林奇、前司法部副部长耶茨以及联邦调查局特工等，报告结论削弱了特朗普声称他是“猎巫”目标的说法。

特朗普随即于白宫发表讲话，称报告“企图颠倒是非，并且很多人都涉入其中”。

与此同时，司法部长巴尔也拒绝霍洛维茨的相关结论。巴尔发表声明说：“监察长的报告清楚地表明，FBI对大选进行了侵入性调查，我认为这不足以证明所采取的步骤是合理的。”

美联社认为，巴尔的表态是“不寻常的转折”，因为司法部长通常不会对监察长调查报告表示异议。

乔 伊