本报讯 （记者 仝志华）4月23日，菏泽市中级人民法院召开新闻发布会，向社会公开发布2018-2019年度十大知识产权案件。

“诚信”商标侵权案系菏泽中院受理的首起本地企业驰名商标维权案。本案的提起在一定程度上反映出本地企业知识产权保护意识和水平的提升，案件判决后双方均服判息诉，实现了法律效果和社会效果的统一。

“七巧板”商标侵权案对于审判实践中近似标识构成商标侵权的认定具有借鉴意义。

“白癜风医院”不正当竞争案系一起利用互联网技术进行不正当竞争的典型案件。随着新类型“互联网+”商业模式的兴起，互联网企业与传统行业不断融合，同时也引发了一系列知识产权侵权纠纷。本案经过调解结案，删除了侵权信息、断开了错误链接，有效保护了本地企业的合法权益。

“哈尔滨啤酒”商标侵权案对于审判实践中正确区分商标侵权与不正当竞争具有借鉴意义。

“安慕希”不正当竞争案是一起对已停止使用的具有一定影响的商品包装装潢进行保护的典型案件。

“RIO”商标侵权、不正当竞争案系一起通过“傍名牌”构成商标侵权和不正当竞争的典型案件。本案在确定赔偿金额时，综合考虑被告侵权行为的地域、时间跨度、侵权恶意等因素，加大被告赔偿金额，有效保护了权利人的合法权益，体现了加大知识产权保护力度的司法导向。

“高次团粒”商标侵权案系一起因非商标性使用认定不构成商标侵权的典型案件。本案结合“高次团粒”在一定程度上作为技术名称存在的特点，认为武保安的行为系对该技术的描述性使用，并不产生识别产品来源的作用，认定不构成商标侵权，对同类案件具有借鉴意义。

“福胶”商标侵权案系一起在商标侵权中准确界定公司与分公司责任的典型案件。本案的裁判，对公众如何通过适当方式维护其自身合法权益作出了正确指引。

“稻花香”商标侵权案系一起合法来源抗辩不予支持的典型案例。本案对同类案件的审理具有借鉴意义。

“解百纳”商标侵权案系一起因商标权利人怠于行使诉权、举证不充分导致败诉的典型案件。本案的裁判，有效发挥了司法裁判的引领功能，对于促使权利人及时行使诉权、全面收集和提供证据提供了正确指引。

这些案件都具有较强的典型意义和积极的社会指导意义。通过典型案件的发布，将进一步促进人民法院司法公开，强化知识产权司法保护的主导作用，提升全社会尊重、保护知识产权的意识，积极营造保护知识产权的良好法治环境。